PARA DONAR APRIETE EL BOTON DE LA DERECHA Y SUELTE 1 FULA ($,€,£,¥)

Thursday, March 22, 2012

CONTRA-REFLEXION

fidel castro es posiblemente la persona en cuba que goza del mayor y mejor acceso a la informacion mundial. comparado con las posibilidades del cubano comun hay una diferencia abismal. pero a la vez, obviando algunos canales de inteligencia que wikileaks se ocupo de drenar, su archivo de data no es mayor que el mio o que el de cualquier cibernauta normal. pero incluso tengo ventajas sobre fidel castro. no vivo en una cupula de cristal. nadie teme discutirme argumentos o proponerme apertura a nuevas corrientes de ideas. por eso la ultima reflexion de fidel castro no solo resulta anacronica debido a su edad, sino enquistada, que es peor. por ejemplo, como anacronico yo puedo llamarle telefono al iphone pero si me empeño en captar la television con la señal de antena vhf y no por disco satelital, yo estoy enquistado. la ultima frase de fidel castro sobre estados unidos dice asi: 'es realmente inusitado observar una nacion tan poderosa tecnologicamente y un gobierno tan huerfano a la vez de ideas y valores morales'. como fidel castro escoge bien sus palabras, empecemos por buscarle significado y sinonimo a 'inusitado': inusual, desacostumbrado. es decir, fidel castro cree que es costumbre que los adelantos tecnicos en naciones vayan apareados a altos valores morales en sus gobiernos. eso nunca ha existido. es retorica politica. las piramides egipcias -esas maravillas de la arquitectura antigua- fueron levantadas sobre la sangre, los cuerpos y los huesos de millones de esclavos durante una de las etapas mas tristes, fatales y perversas de la humanidad, la de los faraones. durante el feudalismo y el renacimiento -salto artistico del hombre- tuvieron lugar las cruzadas y la santa inquisicion, carniceria despiadada de infieles y musulmanes. cuando alcanzamos la luna -ese gran paso en el siglo pasado- estados unidos estaba en el apogeo de su guerra de vietnam masacrando 5 mil campesinos diarios con el agente naranja. y cuando la union sovietica lanzo su primer sputnik al cosmos -el inicio de la carrera espacial- acababa de invadir hungria con 32 mil soldados y 1,130 tanques; entonces fidelcastro esta hablando con los eufemismos politicos de la guerra fria, cuando ambos bloques alardeaban fundiendo gobierno con nacion y que uno era mejor que el otro. en la realidad del momento, apenas se menciona la ecuacion gobierno=nacion en unos 5 estadistas del planeta: en cuba, corea del norte, iran, venezuela y siria (esta ultima a costa de 10 muertes por año). ni el vietcong de ciudad ho ni los mandarines de shangai atinan a plantearse ya ese viejo teorema ilusorio. de hecho en la globalizacion actual los gobiernos locales se proyectan fuera de sus fronteras para buscar contrapartes, con el fin de localizar sociedades que sean afines o complementarias con sus valores (ideales transferibles a sus posturas economicas). es lo que le ocurre a cuba con china. a venezuela con iran. por lo tanto el gobierno norteamericano actual no es sino un reflejo del globo terraqueo y no viceversa. en la epoca en que fidel castro, en total madurez y plenitud de facultades intelectuales, era estadista en el mundo bi-polar de la guerra fria, habia 2 patrones sociales de conducta mundial: el bloque comunista y el capitalista. los gobiernos de ambos mantenian un orden de valores acorde con sus ordenes sociales, se las transmitian a sus aliados y las vendian como la mejor solucion para la humanidad. mientras el tercer mundo, con limitaciones sociales y economicas, actuaba de apendice de ambos polos, con adaptaciones locales o regionales de los residuos y emulsiones del comunismo y el capitalismo. ahora no. por eso la reflexion de fidel cae en el vacio de la retorica. quizas decidio decir 'estados unidos' donde debia decir 'mundo' para no herir a ciertos amigos. pero ya no importa. la retorica politica tambien es un anacronismo y un enquistamiento. los estadistas de hoy son solo comunicadores pagados por las grandes corporaciones, que buscan afectar matematicamente grupos heterogeneos de personas para ganarse el puesto por democracia representativa de que tienen la mitad + 1 de la aceptacion popular. y una vez arriba pasan a dar servicio tal y como se espera de ellos; defendiendo los intereses economicos que los llevaron al poder, mediando entre estos intereses y el consumidor, para hacerles creer que consumir es vivir... y que por los ideales que defienden esos intereses, disfrazados de patriotismo, vale la pena morir. ©varela