v

v
PARA DONAR APRIETE EL BOTON DE LA DERECHA Y SUELTE 1 FULA ($,€,£,¥)

Thursday, March 22, 2012

CONTRA-REFLEXION

fidel castro es posiblemente la persona en cuba que goza del mayor y mejor acceso a la informacion mundial. comparado con las posibilidades del cubano comun hay una diferencia abismal. pero a la vez, obviando algunos canales de inteligencia que wikileaks se ocupo de drenar, su archivo de data no es mayor que el mio o que el de cualquier cibernauta normal. pero incluso tengo ventajas sobre fidel castro. no vivo en una cupula de cristal. nadie teme discutirme argumentos o proponerme apertura a nuevas corrientes de ideas. por eso la ultima reflexion de fidel castro no solo resulta anacronica debido a su edad, sino enquistada, que es peor. por ejemplo, como anacronico yo puedo llamarle telefono al iphone pero si me empeño en captar la television con la señal de antena vhf y no por disco satelital, yo estoy enquistado. la ultima frase de fidel castro sobre estados unidos dice asi: 'es realmente inusitado observar una nacion tan poderosa tecnologicamente y un gobierno tan huerfano a la vez de ideas y valores morales'. como fidel castro escoge bien sus palabras, empecemos por buscarle significado y sinonimo a 'inusitado': inusual, desacostumbrado. es decir, fidel castro cree que es costumbre que los adelantos tecnicos en naciones vayan apareados a altos valores morales en sus gobiernos. eso nunca ha existido. es retorica politica. las piramides egipcias -esas maravillas de la arquitectura antigua- fueron levantadas sobre la sangre, los cuerpos y los huesos de millones de esclavos durante una de las etapas mas tristes, fatales y perversas de la humanidad, la de los faraones. durante el feudalismo y el renacimiento -salto artistico del hombre- tuvieron lugar las cruzadas y la santa inquisicion, carniceria despiadada de infieles y musulmanes. cuando alcanzamos la luna -ese gran paso en el siglo pasado- estados unidos estaba en el apogeo de su guerra de vietnam masacrando 5 mil campesinos diarios con el agente naranja. y cuando la union sovietica lanzo su primer sputnik al cosmos -el inicio de la carrera espacial- acababa de invadir hungria con 32 mil soldados y 1,130 tanques; entonces fidelcastro esta hablando con los eufemismos politicos de la guerra fria, cuando ambos bloques alardeaban fundiendo gobierno con nacion y que uno era mejor que el otro. en la realidad del momento, apenas se menciona la ecuacion gobierno=nacion en unos 5 estadistas del planeta: en cuba, corea del norte, iran, venezuela y siria (esta ultima a costa de 10 muertes por año). ni el vietcong de ciudad ho ni los mandarines de shangai atinan a plantearse ya ese viejo teorema ilusorio. de hecho en la globalizacion actual los gobiernos locales se proyectan fuera de sus fronteras para buscar contrapartes, con el fin de localizar sociedades que sean afines o complementarias con sus valores (ideales transferibles a sus posturas economicas). es lo que le ocurre a cuba con china. a venezuela con iran. por lo tanto el gobierno norteamericano actual no es sino un reflejo del globo terraqueo y no viceversa. en la epoca en que fidel castro, en total madurez y plenitud de facultades intelectuales, era estadista en el mundo bi-polar de la guerra fria, habia 2 patrones sociales de conducta mundial: el bloque comunista y el capitalista. los gobiernos de ambos mantenian un orden de valores acorde con sus ordenes sociales, se las transmitian a sus aliados y las vendian como la mejor solucion para la humanidad. mientras el tercer mundo, con limitaciones sociales y economicas, actuaba de apendice de ambos polos, con adaptaciones locales o regionales de los residuos y emulsiones del comunismo y el capitalismo. ahora no. por eso la reflexion de fidel cae en el vacio de la retorica. quizas decidio decir 'estados unidos' donde debia decir 'mundo' para no herir a ciertos amigos. pero ya no importa. la retorica politica tambien es un anacronismo y un enquistamiento. los estadistas de hoy son solo comunicadores pagados por las grandes corporaciones, que buscan afectar matematicamente grupos heterogeneos de personas para ganarse el puesto por democracia representativa de que tienen la mitad + 1 de la aceptacion popular. y una vez arriba pasan a dar servicio tal y como se espera de ellos; defendiendo los intereses economicos que los llevaron al poder, mediando entre estos intereses y el consumidor, para hacerles creer que consumir es vivir... y que por los ideales que defienden esos intereses, disfrazados de patriotismo, vale la pena morir. ©varela

8 comments:

  1. pp el solo puede repetir esquemas
    , se quedo parao al igual q hizo con el pais,t acuerdas,quiere q t cuente el cuento d la buena pipa,asi es el

    ReplyDelete
  2. The Trojan HorsitoMarch 22, 2012 at 4:12 PM

    Brother, ya que te gusta usar las analogias, te voy a poner una.....

    Imagina que Robert Kennedy, que nacio en 1925 un ano antes que Fidel Castro, estuviera vivo, que no lo hubieran matado. Tuviera ahora 87 y fuera un dinosaurio, un fosil del Cold War.

    Dudo mucho que con esa edad estuviera en el Congreso todavia. Pero imaginatelo hablando, analizando el mundo....fuera capaz de cometer gazapos y decir en algun momento Yugoslavia cuando estaria hablando de Serbia o Checoslovaquia mientras queire mencionar a la Republica Checa.

    Son la gente a la que no le ha entrado todavia la division del mundo tras la caida del Comunismo en Europa.

    Para ellos China sigue siendo Mao y el otro de Formosa no recuerdo su nombre ahora, cuando mencionan a Taiwan.

    A mi padre le pasa asi. Tiene 84. Por eso te digo. Es la generacion.... se quedan en su tiempo. Y eso que mi abuelo fue profesor de la Universidad de Miami hasta el otro dia como quien dice. Pero me decian que cometia esas pifias en la clase en los anos finales y los alumnos le rectificaban.

    ReplyDelete
  3. y no en todas partes se gana con el 50% + 1. hay lugares donde se tiene muchísimo más de esa cifra y se pierde. y es aquí mismo en estados unidos. los candidatos presidenciales no buscan el voto popular sino el voto electoral, es decir, no les interesa ganar en illinois porque lo importante es ganar la florida que da más votos electorales. por ejemplo, george w bush perdió el voto popular frente a al gore pero ganó el voto de los colegios electorales incluyendo el fraude de la florida en el condado miami-dade.

    ReplyDelete
  4. Me da igual si es tecnoligico o no, es un CABRON y punto.
    Sabe como llegar aunque no domine el medio, lo cual dudo, el no pero sus adlateres si saben.
    Cierto es que nos dan tema pero necesitamos de eso ? no hay otro tema ? Me temo que no,
    Pues que VIVA LA PEPA.

    ReplyDelete
  5. No lo creas, el 99% de lo que ha dicho Fidel en los últimos tres años, se ha cumplido. Mira, donde Fidel no acierta mucho es con Cuba, pero con el Resto del Mundo siempre atina.

    ReplyDelete
  6. que dijo el anonimo de las 5.55,la verdad no se entiende ni papa

    ReplyDelete
  7. 5.48
    Si quieres ver como hicieron el fraude los Bush en la Florida contra Gore. Entra a YOUTUBE y busca este nombre CLiNT CURTIS, este fue el programador que hizo el software para que ganara Bush. Como dice el caballero CURTIS, yo lo hice 51 a 49, para no apretar mucho, no importa los miles que votaran por Gore, siempre iva a ganar Bush 51 a 49. Fue hasta el mismisimo congreso a testificar, pero por supuesto no paso nada, como siempre, que viva el fraude y la
    corrupcion. Personas decentes escondanse, que ya este pais hace mucho rato que no es para ustedes.

    ReplyDelete
  8. Pal 7.09 anonimo
    Thanks for the tip. Oyeme entre y vi como dos o tres videos del tal Clint Curtis, eso esta del carajo, realmente este pais es un prostibulo literalmente hablando y las elecciones son un reverendo bayou, compradas y arregladas de antemano descaradamente, como en aquellas peleas de boxeo y las Carreras de caballo, de las peliculas en blanco y negro, de los treinta y los cuarenta. En que clase de desprestigio estamos viviendo
    y todavia hay imbeciles por ahi, en la radio y la television diciendo "Vota pa que te respeten" estupidos de mierda, lo que debieran decir" Si votas se van a lumpiar el culo con tu voto. Les recomiendo que vean al
    tal Clint Curtis, pesquenlo por youtube.

    ReplyDelete