v

v
PARA DONAR APRIETE EL BOTON DE LA DERECHA Y SUELTE 1 FULA ($,€,£,¥)

Tuesday, September 25, 2012

QUIEN NOS QUIERE MAS?

partiendo de que ninguno de los 2 nos va a resolver el problema economico y los ricos seguiran siendo ricos y los pobres, pobres; para el efecto de votar veamos quien nos puede proteger mejor de un peligro exterior: si obi o ron'y. el miedo de obama es con alqaeda, no con rusia ni china. los cabeza e trapo son un conflicto estancado y sempiterno -peor que la guerra fria- pero que su climax no es la extincion de la raza humana sino el desmadre de un edificio o un estadio deportivo, repletos de personal. me explico. una mini-bomba nuclear de las llamadas sucias que se pueden comprar de contrabando en los mercados negros de las fincas euroasiaticas, otroras sucursales del soviet, nos puede explotar en cualquier esquina un domingo por la tarde u otro martes por la mañana. pero de ahi no pasa el malestar. desde luego que no nos gustaria que nos jodieran asi en un juego de los marlins o paseando en el bayside del down town pero la vida es a suerte y verdad, hasta para salir a la calle hay una teja -o ladrillo- en la cabeza o un borracho manejando. visto asi, romney tiene las de perder porque incrementa los malos, en adicion al 47% de estados unidos, rusia y china: el macartismo pero exagerado. volver a esa epoca es sencillamente regreso al futuro -no a la nostalgia- debido a los precios. algo apocaliptico. cuando yo vine de cuba en el 80 el galon de gasolina estaba a $1.20 y el de leche a 60¢, reagan prometia escudo en la estratosfera y la radio de miami, el ataque a la central nuclear de turkey point por los migs de castro. eso ahora no se puede aguantar con el combustible a $5 y la leche a $4.95. sencillamente el pueblo americano se iria a vivir a pretoria, san petersburgo y shangai, como ya empezo a hacerlo, con o sin nueva guerra fria. asi que obama seria el gran protector. incluso sin programa de inmigracion como el de romney (una copia del de marco rubio). y en cuanto al problema de la droga -que tanto mina nuestra juventud y salud general-, eso de ir a combatir las plantaciones y laboratorios en ultramar incluyendo guerrillas que las cuidan, tengo buenas noticias para edmundo garcia: si gana obama seguira entrando droga a estados unidos por cantidades industriales y la cadena de casas plantadas de mariguana a lo largo de la florida, los democratas no tienen problema con eso, son los republicanos. para tal eventualidad esta el obamacare, para recuperarnos de la resaca nocturna. en resumen, la mitad de america (la que paga impuesto) votara por aquel que mejor le venda la proteccion nacional, no la economia hemisferica, que no esta a la venta en estas elecciones. porque en ese aspecto ambos candidatos estan mas que perdidos: el negro por no resolver, y el mormon por no querer devolver. que nos queda despues? las celulas madres, los homosexuales, el aborto, el verde planetario y los ilegales... topicos de segunda.©varela 
on the basis of that none of the 2 is going to solve the economic problem and the rich will remain rich and poor, poor; for the purpose of voting will see who can better protect us from foreign danger: if obi or ron'y. the fear of obama is with alqaeda, not with russia or china. the towell heads are a conflict stalled and everlasting -worse than the cold war- but its climax is not the extinction of the human race but the chaos of a building or a sports stadium, replete with staff. let me explain. a nuclear mini-bomb those called dirty that can be purchased from smuggling in the black markets of the formerly soviet branches, euro-asia farms, can explode in any corner a sunday afternoon or another tuesday morning. but the discomfort doesn't pass from there. certainly not us would like they fuck us so in a marlins game or strolling on the down town's bayside but life is indeed and random up to go out on the street there is a tile -or brick- on the head or a drunk driver. seen thus, romney has the lose 'cause it raises the bad ones, in addition to the 47% of united states, russia and china: the mc'carthyism but exaggerated. going ot that epoch is simply back to the future -not to the nostalgia- 'cause the prices. something apocalyptic. when i came from cuba in the 80s the gallon of gasoline it was $1.20 and of milk to 60 ¢, reagan promised shield in the stratosphere and the radio in miami, the attack on the nuclear power plant of turkey point by the migs of castro. that no one can endure now with the $5 fuel and milk to $4.95. simply the american people be moved to pretoria, st. petersburg and shanghai, as already started doing so, with or without a new cold war. so obama would be the great protector. even without immigration program as romney (a marco rubio's copy). and as for the problem of the drug -which undermines our youth and general health- that go to combat the plantations and laboratories overseas including guerrillas who take care of them, i have good news for edmundo garcia: if oabama win, it will continue the entering of drug to united states for industrial quantities and the chain of planted marijuana houses throughout florida. the democrats have no problem with that, those are the republicans. for this, eventuality have the obamacare, to recover from the night hangover. bottom line, half america (the tax payer half) will vote for who better sells the national protection, not the hemispheric economy, that is not for sale in these elections. because in that regard both candidates are more than lost: the nigga doesn't resolve, and the mormon not wanting to return. what left us then? stem cells, homosexuals, abortion, the green planet and illegal aliens... second hand topics.©varela