v

v
PARA DONAR APRIETE EL BOTON DE LA DERECHA Y SUELTE 1 FULA ($,€,£,¥)

Wednesday, November 21, 2012

EL SIDEKICK

el sidekick es un 4g android phone muy popular entre los jovenes pero no voy a tratar sobre eso, ya no curralo en advertising. esto es acerca del original, del sidekick que es mal traducido a la cultura hispana como el compinche o secuaz; y que llevado a terminos literalmente correctos dentro de la noveleria y la historieta es el compañero de andanzas o de aventuras. y que es un personaje tan necesario en los seres humanos que en toda la literatura lo introducimos en los grandes caracteres que exaltamos. en don quijote es sancho panza. en sherlock holmes el doctor watson. en el zorro es bernardo el mudo. en the green hornet es kato. en el llanero solitario es tonto el indio. en batman es robin. en robinson crusoe, viernes. y en los textos antiguos al gilmagesh se le arrimo enkidu, a moises, aaron y con aquiles vino patroclo. en el mundo infantil uno de los sidekicks mas originales y didacticos es el grillo pepito, la conciencia de pinocho. y llegado a este punto vemos al sidekick como el complemento del heroe o su contrapartida social. a la fantasia del quijote se le opone la realidad de sancho. al analisis de holmes, la superficialidad de watson. y de esa manera en cuba a nuestro heroe fidel le creamos raul. y le pusimos las cualidades y defectos que el primero no tenia. uno alto otro bajito. uno loco otro cuerdo. uno quasi abstemio otro borracho. uno barbudo otro lampiño. uno mujeriego otro maricon. fidel no fusilaba, era raul. asimismo raul era quien dejaba salir a sus familiares, fidel no. vete a ver a raul, el te resuelve, pero sin que se entere fidel -solia decirse en el argot de la nomenclatura a principios de la revolucion. pero por ejemplo, en el mundo del comic, el heroe primordial, superman, no tiene sidekick. porque para colmo y complicacion freudiana es el mismo heroe: clark kent. superman no es humano; y clark kent, esa otra personalidad que se crea para pasar entre los humanos, es la timidez, la incompetencia, la debilidad. asi superman resulta ser el sueño del hombre: el vuelo y la invencibilidad. pero profundamente en el alma, ante la realidad de la vida el hombre tambien se creo su sidekick-superman: dios. con doble proposito. espiritual y mercantil. ante el miedo de la mortalidad tenemos la inmortalidad a mano y algunos vivimos de ella. por la imperfeccion constante que nos arrastra, vemos la perfeccion alla arriba que nos sublima. con solo un saltico al cielo: el mundo de nuestro compinche. claro que a traves de la muerte. a donde al final vamos todos porque el cierre del ciclo del heroe es la trasmutacion con el sidekick. asi paso con sancho panza y el ingenioso hidalgo; cuando el caballero de la triste figura ya regreso a la realidad su rechoncho escudero se habia mudado totalmente a la fantasia del primero. mirandolo asi... -somos el anti-heroe? por supuesto, y rondando el nihilismo somos el diablo tambien. que creamos a dios para consolarnos. por eso, en la etapa del cierre del circulo, ponemos al malo afuera para que entre el bueno. el unico caso de heroe que acatando todos los errores y las culpas, delegamos en el sidekick nuestras esperanzas.©varela 
sidekick is a 4g android phone very popular among youth but i'm not going to deal with that, i don't work in advertising anymore. this is about the original one, the sidekick that is badly translated in the hispanic culture as the henchman or follower; and led to literally correct terms within the novels and cartoons is the companion of adventures or wandering. and that it's a so much needed character in human beings that we introduce it in major characters that we exalt in all literature. in don quixote is sancho panza. in sherlock holmes doctor watson.in zorro is bernardo the mute. in the green hornet is kato. in the lone rider is tonto the indian. it is robin in batman. robinson crusoe's friday. and in the ancient texts to the gilmagesh enkidu was stick to him, to moses, aaron, and with achilles came patroclus. in the world of children one of the most original and eduactional sidekicks was jimmy the cricket, the pinocchio's consciousness. and at this point we see the sidekick as the complement of the hero or its social counterpart. opposes the quijote's fantasy was the reality of sancho. to the analysis of holmes, the shallowness of watson. and in that way in cuba to our hero fidel, we created raul. and we put on him the qualities and defects than the first had. one tall the other short. one crazy the other sane. one other quasi abstemious the ohter drunken. one bearded the other hairless. one a womanizer the ohter faggot. fidel shot nobody, was raul. raul was also who let out their families, fidel no. go to see raul, he resolves you, but without that knowing fidel -used say in the nomenclature argot at the beginning of the revolution. but in the world of comics, the primary hero, superman, for example, has no sidekick. because for a high and freudian complication is the same hero: clark kent. superman is not human; and clark kent, that another personality that he created to pass between humans, was shyness, incompetence, weakness. so superman turns out to be man's dream: flying and invincibility. but deep into the soul, to face life reality also man created his superman-sidekick: god. with double purpose. spiritual and commercial. in front of the fear of mortality we created immortality to have it at hand and to live from it. by the constant flaw that drags us, we see perfection above that sublimates us. with only a little jump to heaven: the world of our sidekick. clear that through death. where in the end we all go because the closing of the cycle of the hero is the stark with the sidekick. it happened with sancho panza and the ingenious hidalgo; when the knight of the sad figure already returns to reality his stubby squire is had moved completely to the fantasy of the first. seen like this... -are we the anti-hero? of course, and hovering nihilism we are the devil too. that we made god to comfort us. for this reason, at the stage of the closing of the circle, we put the bad outside to left the good enter. the only case of hero that abiding by all the mistakes and sins, delegated its hopes in the sidekick.©varela

4 comments:

  1. pp invertistes los papeles el mariconcito siempre fue robin y ahora batman sale del closet jajaja

    ReplyDelete
  2. ya la cosa va muy extrana y extendida.....DONDE CONO ESTA PICHA E LAPI ?????

    ReplyDelete
  3. Muy buena analogia. Los temored del ser humano, esos los que lo tienen al reves, falso e inseguro. Son las religiones las que tienen atrapadas con sus doctrinas y sus fabulas temerosas y repletas de supuestos e incomprobables milagros, la conciencia de una gran mayoria de los que habitamos este planeta. Hasta que el ser humano no se libere de toda esa ensarta de doctrinas y religiones, continuara estancado en su desarrollo intellectual.
    Muy bueno tu post, asi funciona la sociedad. Hay un temot brutal al COCO, otro personaje inexistente, pero milenario, el chacal de las mentes debiles.
    Escondase, que por ahi viene el COCO. Suerte

    ReplyDelete
  4. PP el SK siempre es el asistente del hero. Pero el mejor sidekick que he visto es Kato porque saca al heroe de mil aprietos con sus artes marciales. Y el sidekick mas humillado de todos es Tonto. Por el nombre que le pusieron.

    ReplyDelete