v

v
PARA DONAR APRIETE EL BOTON DE LA DERECHA Y SUELTE 1 FULA ($,€,£,¥)

Wednesday, November 21, 2012

LA MESA CUADRADA

en cuba, en mi tiempo, le decian 'cuadrado' a alguien por 2 razones: la fisica y la mental. estar cuadrado del cuerpo para los hombres era estar hecho un mulo, pero para las mujeres era ser un tamal, sin cintura. se decia: 'bitico esta cuadrado, no hay por donde entrarle'... 'margarita se ha puesto cuadrada, la pobre'. pero el peor calificativo de cuadrado era el mental: 'cuidado con el jefe del partido, que es un cuadrado'. eso significaba que el tipo era cerrado del güiro, gente de idea fija. por eso se me ocurre que el conocido espacio de la tv cubana, 'la mesa redonda', tiene un titulo ironico porque todo lo que se expone alli es de cuadrados. ahora en un programa analizando a miami, encabezado por randy alonso y reynaldo taladrid, que son expertos de miami gracias a un libro de luis ortega y al cuchicheo de max lesnik, acaban de decir lo siguiente de joe garcia: 'no pensemos que joe garcia es mejor… lo unico que se paso al bando contrario en esta mafia'. aqui, ademas de cuadrar la mente, le roncaron las pelotas de los cojones. joe garcia en miami es atacado por los tonto ultras como castrista por estar contra el embargo y a favor de los vuelos a cuba; y entonces en cuba dicen que no es mejor que los tonto ultras sino que esta en el otro bando de la mafia. es decir, la mafia tiene, para ellos, un bando malo y otro peor. tratando de interpretar esta cuadratura del circulo, imagino que lo dicen porque a garcia lo apoyaron jorgito mas santos y pepe hernandez, enemigos del castrismo, pero a la vez distanciados de las posturas extremistas de ninoska, gus machado, seso hueco perez roura y los politicos republicanos locales. aunque todos, incluyendo a huber matos, cogen tajadas del pastel del u.s.a.i.d. junto a angel de fana, fernandez trujillo, el bizco gutierrez y montaner el bueno. y por eso vemos que entre los grandes teoricos oficialistas -enrique ubieta en la punta- salen con que la derecha miamense crea su propia izquierda como estrategia contra cuba. pero ahora, ironicamente, del mismo modo ellos crean su propia derecha como estrategia contra miami, al atacar a joe garcia de esa manera. garcia sera un politico que, como todo norteamericano, no puede romper con la alianza que lo llevo al congreso y votara contra la dictadura castrista abogando por elecciones democraticas pero siempre sera favorable a transiciones, espacios politicos, libre comercio, vuelos sin restricciones e intercambio cultural entre estados unidos y cuba, miami incluida. visto asi, el interes del gobierno cubano no es reconocer amigos sino multiplicar enemigos. un truco para evadir soluciones y perpetuar una posicion. por ejemplo, richard nixon se fue a tomar te a china -ping pong de por medio- y vodka a polonia a mediados de los 70. y a la larga dio sus frutos porque dejo a los rusos con menos parque ante ronald reagan, que despues de intimidar al kremlin con algo que no existia (la guerra de las galaxias), se sento a negociar con ellos. pero todo lo contrario hizo despues bush el ñame tras la caida del comunismo. en un mundo globalizado se dedico a inventar un eje del mal y alli meter todos los paises que le convenian, hacer listas negras y ampliar la membresia de la maldad, para extender su mandato a 8 años y asi ayudar a socios financieros. entonces, imitando las peores tendencias politicas (basadas en intereses economicos), apelando a una guerra fria que ya no existe, el gobierno cubano apuesta a la confrontacion hasta el final. la confrontacion lo mismo es mediatica en internet que fisica reviviendo el terrorismo miamense. y el final, como no hay sucesion de poder, es la muerte. asi que tomando en cuenta la edad, esta bien cerca. entonces cuando eso suceda no pensemos que randy y taladrid son mejores... lo unico que se pasaron al otro bando del gobierno cubano.©varela 
in cuba, in my time, they said 'squared' to someone for 2 reasons: the physical and the mental. be a squared body for men was to be like a mule, but for women it was to be a tamal without waist. is said: 'bitico is squared, not there is where you can attack him'... 'margarita has became squared, the poor girl'. but the worst squared epithet was the mental's: 'beware of the chief of the party, which is a squared one'. this meant that the person was closed minded, fixed idea people. why it occurs to me that the popular space of the cuban tv, 'the round table', has an ironic title because everything exposed there is squared. now in a program analyzing miami headed by randy alonso and reynaldo taladrid, who are experts of miami thanks to a luis ortega book and the whisper of max lesnik, just said the following about joe garcia: 'don't think that joe garcia is better... the only thing is that he turned to the opposite side in this mafia'. they, in addition to square the mind, snore the balls. joe garcia in miami is attacked by the silly ultras as castroist for being against the embargo and in favour of flights to cuba; and then in cuba the say that it's not better than the silly ultras, only on the other side of the mafia. i.e., the mafia has for them, a bad side and another worse. trying to interpret this squaring of the circle, i guess they say it because joe garcia was supported by jorgito mas santos and pepe hernandez, enemies of the castroism, but at the same time distanced from the extremists positions of ninoska perez, gus machado, perez roura and local republicans politicians. although everyone, including huber matos, pick up slices from the u.s.a.i.d. cake, next to angel de fana, fernandez trujillo, el bizco gutierrez and montaner el bueno. and that's why we see that among the great officials theorists -enrique ubieta in top- quote that the right creates its own left as a strategy against cuba. but now, ironically, in the same way they create their own right as a strategy against miami, attacking joe garcia in that way. garcia will be a political one which, like all american, can not break the alliance that led him to the congress and voted against the castro dictatorship advocating for democratic elections but will always be favourable to transitions, political spaces, free trade, flights without restrictions and cultural exchange between united states and cuba, miami included. so seen, the interest of the cuban government is not recognizing friends but to multiply enemies. a trick to evade solutions and perpetuate a position. for example, richard nixon went to drink tea to china -ping pong in between- and vodka to poland in the mid-1970s. and ultimately bore fruit because that left the russians with less ammunition against ronald reagan, than after intimidate the kremlin with something that did not exist (star wars), he had sat to negotiate with them. but later, the contrary was made by bush el ñame, after the fall of communism. in a globalized world, he dedicated himself to invent an axis of evil and there to put all countries that he need, make black lists and expand the membership of the madness, to extend his mandate to 8 years and so help to financial partners. then, imitating the worst political trends (based on economic interests), appealing to a cold war that no longer exists, the cuban government commitment to the confrontation until the end. the confrontation the same is media online or physical, reviving miamians terrorism. and the end, as there is no succession of power, means death. so taking into account the age, this is well close. then when that happens do not think that randy and taladrid are better... the only thing is they have gone to the other side of the cuban government.©varela

6 comments:

  1. joe no está en contra del embargo, pero es mejor que la mierda que habia antes. el problema de cuba es que si ven la posibilidad de que el embargo termine, lo que representaria el final de todas las excusas para ellos, inventarian algo para joder la cosa como hicieron al derribar las avionetas de basulto (basulto se quedó volando encima de cayo hueso sino lo descojonan también) cuando todo indicaba que clinton iba por el camino de mejorar las relaciones a un nivel hasta de relaciones diplomáticas.
    DI LA VERDAD

    ReplyDelete
  2. pero es que hace una pila de rato que hay una pila de gente diciendo (desde 1959 ya algunos venian pensando en ello) que a la tirania biranita nunca le intereso arreglo con eeuu, sino que fabricaron el diferendo para asi construirse una plaza sitiada donde se aplicaria el principio de ignacio de loyola "en toda plaza sitiada la disidencia es traicion" y gobernar al pais en estado de sitio perpetuo, donde no se puede pensar distinto cuando tienes el enemigo a las puertas del pais...... y asi empezo la historia y asi les conviene a los biranitas que se mantenga para que el cuento siga siendo el mismo y el pueblo ahi, pasando mas trabajo que un forro de catre....el enemigo no existia, con tu perdon, por mucha piedra y bala que tu abuelo les tirara a los yanquis cuando iban de visita a la habana, ni porque los cubanos querramos ser mas patriotas y mas sentimentalistas que nadie y no queremos que la bota yanqui y bla, bla, bla, toa la pendeja esa que hablamos por las esquinas..... el enemigo fue cautelosa y medidamente fabricado para que las cosas estuviesen tan jodidas y enredadas como estan porque el tirano mayor no es mas que un tipo enfermo de poder que sabe esa es la unica manera de mantenerlo a toda costa........P.Cundejo.

    ReplyDelete
  3. , PARA LLEGAR A DECISIONES Y ESTRATEGIAS, EL TIEMPO AYUDA PERO NO ES IMPRESINCIBLE. iGUAL QUE MUCHOS FACTORES A TENER EN CUENTA. cUANDO LLEGA EL MOMENTO HAY QUE TOMARLO, Y PARECE SER QUE ES LA decision mas dificil, en algunos casos. LA QUE MAS TRABAJO Cuesta.Pero la vida es caprichosa, pasa una mariposa y estropea el experimeto. Y empieza uno nuevo........................................................

    ReplyDelete
  4. Hay que tener fe, vamos a recuperar los valores culinarios de nuestros ancestros lo dijo Eusebio Leal No sigo, leanlo Uds., boniatillo y creo dijo arroz con leche. me disculpo si no lo cito correctamente. Tengo hambre.

    ReplyDelete
  5. 5:59 Resolver el embargo no resolvera nada, por eso es que los EEUU lo saben y lo estudian ...../ sI LO HACE AHORA ES TARRDE ASI Q EL FRACASO ES DE EEUU, no funcionara y si no lo hace nunca igual. Por lo que le esta abriendo la puerta a Canada, Austra;ia, Nueva Zelandia y otros paises europeos. Para q vayan y comercien, buenos q son ellos, el pago nunca esta garantizado. Pero eso es oreo tema.

    ReplyDelete
  6. El boniatillo y el flan de calabaza me han desviado del tema, asi que dire salvajadas que ni entiende nadie Los viajes dejaran de ser negocio porun tiempo, pero no dudo quq los repongan,. La economia tiene q fluir, y asi debe ser. Y que cada cual VIAJE a su destino favorito.

    ReplyDelete