v

v
PARA DONAR APRIETE EL BOTON DE LA DERECHA Y SUELTE 1 FULA ($,€,£,¥)

Monday, December 24, 2012

MADE IN U.S.A.

un dessein si funeste, s'il n'est digne d'atree, est digne de thyeste.
(edgar allan poe)
quien mato a los tantos niños en esta ultima balacera de escuela? la explicacion varia segun los conceptos de cada bicho humano. para los hipocritas puritanos -religiosos todos- comprometidos con el mercado y con su dios, es la obra de un enajenado. y siempre sera asi. no pueden dañar su creencia ni su modo de vida. para los intelectos mas reflexivos de la sociedad el culpable es la industria de armas, la falta de control en la venta de ellas y hasta los juegos de videos violentos. pero no pueden arrimar su condena al voto politico porque perjudica su ideal y los baluartes de su contorno comunitario. para mi, que me meo en el morbo capitalista y me cago en el moralismo social, a estos niños los mato y los seguira matando el sistema. en estados unidos hay mas gun shops que supermarkets y clinicas. por eso los habitantes tienen mas posibilidades de irse de este puto mundo de un balazo antes que morirse atorados con un hueso de pollo o sin atencion medica. de ahi que la filosofia occidental contemporanea -planteada por este pais- se retrata en wayne lapierre, ese sinvergüenza de la national rifle asociation que dijo que se necesita un policia en cada escuela. este empresario, desprovisto de sentimiento alguno, en par de meses -tras el proximo tiroteo publico- dira que tiene que armarse todo el mundo, incluyendo maestros, curas, parteros y monjas. y pedira que bajen la edad para portar arma, de 21 a 11. es decir, aca todo termina a balazos. por eso la masacre de newtown, de desgracia nacional pasara a afiche de armeria proponiendo mas armas para que el bueno enfrente al malo. y si partimos de la frase de este desalmado armado (que ahora repite la television hasta la saciedad): 'a un malo con un rifle solo lo para un bueno con otro rifle', nos queda la pregunta de quien es el bueno y quien el malo. matar niños es de malos, pero entonces en que categoria caen los niños bombardeados en hamburgo, colonia, hiroshima, nagasaki, hanoi y bagdad... -daños colaterales? visto asi, los niños que mueren en las balaceras publicas de estados unidos son el daño colateral de la mentalidad mercantil de gente como este lapierre. feliz navidad, de todas formas.©varela 
un dessein si funeste, s'il n'est digne d'atree, est digne de thyeste.
(edgar allan poe)

 who killed those so many children in this latest school shooting? the explanation varies according to the concepts of every human creature. for the puritan hypocrites -all religious- committed to the market and with god, is the work of an alienated. and always will be so. they can not damage their beliefs or their way of life. for the intellects more reflective of society the culprit is the firearms industry, the lack of control on the sale of the product and even the violent video games. but they can not lend their political conviction voting because it harms their ideal and the bulwarks of its community environs. for me, that i piss in the capitalist curiosity and shit in social moralism, these children was killed and the will continue be killed by the system. in united states there are more gun shops than supermarkets and clinics. that's why the inhabitants have more possibilities of going out of this fucking world by a bullet before that die choked by a chicken bone or without medical attention. hence contemporary western philosophy -raised by this country- is from wayne lapierre, that scoundrel of the national rifle association who said that it needed a policeman at each school. this businessman, devoid of any feeling, in couple of months -after the next public shootout- will tell to armed everyone, including teachers, midwives, priests and nuns. and will ask to low the age to carry weapon, from 21 to 11. i.e. all here ends with bullets. that's the reason why the massacre of newtown, a national disgrace happened to be to poster of gun shops proposing more weapons to make the good to face the bad. and if assume that from the phrase of this heartless armed man (which now repeated television endlessly): 'a bad guy with a rifle is only stopped by a good guy with another rifle', we have the question of who is the good one and who the bad one. killing children is bad, but then in what category fall the children bombarded in hamburg, cologne, hiroshima, nagasaki, hanoi and baghdad... -collateral damage? seen so, children who die in the public shootouts in united states are the collateral damage of the mercantile mentality of people like this lapierre. merry christmas anyway.©varela